변호사가 안 해도 되는 일을
덜어내는 파트너

구현 방법

1. 홈페이지 문의 폼, 카카오 채널 웹훅을 한 DB로 수집
2. 전화 녹취는 Whisper로 전사해 같은 DB에 적재
3. 문의 내용을 이혼, 상속, 형사, 노동 등 분야로 자동 태깅
4. 분야별 담당 변호사에게 슬랙, 문자로 즉시 배정 알림

전화 녹취는 상대방 고지와 동의 절차를 먼저 갖추세요. 문의 내용에는 사건 정보가 섞이므로 저장 위치와 보존 기간을 사무소 규정에 맞춰 정해두는 게 안전합니다.

구현 방법

1. 추적할 키워드 30~50개 선정 (지역 + 분야 조합)
2. 매일 새벽 검색 결과 상위 20위 수집, 순위 기록
3. 우리 사무소 순위 변동, 신규 진입 경쟁사 감지
4. 주간 순위 리포트와 하락 시 즉시 알림

수집 주기를 넉넉히 두고 검색 엔진에 부담을 주지 않는 선에서 운영하세요.

구현 방법

1. 주력 분야 키워드로 신규 판례, 개정 법령 자동 수집
2. 실제 상담에서 자주 나온 질문 목록과 매칭해 소재 선별
3. 소재별로 제목 후보와 본문 초안 생성, 근거 조문 링크 첨부
4. 변호사 검토 대기열에 올리고, 승인분만 발행

발행 전 변호사 검토는 반드시 거치세요. 변호사법상 광고 규정과 대한변협 광고규정에 맞는지 확인이 필요하고, AI 초안은 조문과 판시사항을 잘못 인용할 수 있습니다.

구현 방법

1. 문의, 상담 예약, 상담 완료, 수임, 종결 5단계 정의
2. 케이스 01의 문의 DB와 연결해 단계 이동 자동 기록
3. 3일 이상 멈춘 리드를 담당자에게 리마인드
4. 유입 경로별 전환율 집계, 어느 채널이 실제 수임으로 이어지는지 확인

구현 방법

1. 비교 대상 사무소 10~20곳의 공개 채널 목록 정리
2. 신규 게시물 RSS, 스크래핑으로 주간 수집
3. 주제와 키워드 빈도 집계, 우리 사무소와 비교
4. 비어 있는 주제 영역을 콘텐츠 후보로 제안

공개된 정보만 수집하고, 로그인이 필요한 영역이나 이용약관이 금지하는 수집은 피하세요.

구현 방법

1. 사무소가 자주 다루는 계약 유형별 필수 조항 목록 정리
2. 계약서 업로드 시 유형 판별, 조항 단위로 분해
3. 필수 조항 누락, 일방에 불리한 문구를 표시
4. 검토 의견 초안과 대체 문구 후보를 함께 제시

출력은 검토 보조 자료입니다. 최종 판단과 책임은 변호사에게 있으니 그대로 의견서로 내보내지 마세요. 의뢰인 계약서를 외부 AI에 보낼 때는 비밀유지 의무와 약정을 먼저 확인해야 합니다.

구현 방법

1. 사건 유형별 서면 구조를 템플릿으로 정리
2. 당사자, 청구금액, 관할 등 변수를 입력 폼으로 분리
3. 입력값을 넣어 docx 생성, 사무소 서식과 폰트 자동 적용
4. 자주 쓰는 문단은 조각 단위로 저장해 재사용

구현 방법

1. 스캔본, 이미지에 OCR 적용해 본문 텍스트 추출
2. 문서 유형과 작성일자를 인식해 시간순 정렬
3. 갑, 을 구분과 호증 번호 자동 부여, 표지 생성
4. 증거설명서 입증취지 초안을 표로 정리

증거는 민감정보 덩어리입니다. OCR과 처리는 사무소 내부 장비에서만 돌리는 구성을 권합니다.

구현 방법

1. 청구, 해지, 최고 등 사유별 표준 문구 정리
2. 당사자와 금액, 기한을 입력하면 본문 자동 완성
3. 우체국 내용증명 규격에 맞춘 문서로 출력
4. 발송일, 등기번호를 사건 기록에 연결해 보관

구현 방법

1. 서면에서 사건번호, 법령명, 조항 패턴을 정규식으로 추출
2. 국가법령정보 API로 조문 현행 여부와 개정 이력 확인
3. 판례번호가 실제 존재하는지, 요지가 인용 취지와 맞는지 대조
4. 불일치 항목을 하이라이트한 검증 리포트 출력

AI가 만든 초안에는 존재하지 않는 판례가 섞일 수 있습니다. 해외에서 실제 제재 사례가 나온 만큼, 이 검증 단계는 넣어두는 편이 안전합니다.

구현 방법

1. 사건 유형별 기간 규칙을 표로 정의 (항소기간, 답변서 제출기한 등)
2. 기일 입력 시 역산 일정 자동 생성, 공휴일 보정
3. 구글 캘린더에 담당자별로 등록
4. 7일, 3일, 1일 전 3단계 알림 발송

기간 계산은 초일 산입 여부 등 규칙이 사건마다 다릅니다. 자동 계산은 보조로 두고 최종 확인은 담당자가 하도록 설계하세요.

구현 방법

1. 사무소가 접근 권한을 가진 사건 목록을 DB로 정리
2. 전자소송에서 내려받은 진행내역을 정기적으로 적재
3. 이전 스냅샷과 비교해 신규 기일, 결정, 송달 항목 추출
4. 담당 변호사에게 변동분만 요약해 알림

법원 시스템은 자동 접속을 제한합니다. 사무소가 정당하게 내려받은 자료를 정리, 비교하는 방식으로 구성하고, 로그인 자동화는 이용약관을 먼저 확인하세요.

구현 방법

1. 사건 단계를 접수, 준비, 심리, 선고, 종결로 통일
2. 담당자별, 단계별 사건 수를 보드 형태로 시각화
3. 30일 이상 진행 기록이 없는 사건을 경고 표시
4. 주간 회의용 요약을 자동 생성

구현 방법

1. 지난 한 달 진행 기록을 사건별로 모음
2. 법률 용어를 의뢰인이 이해할 표현으로 바꾼 요약 생성
3. 담당 변호사가 승인한 건만 발송 대기열로 이동
4. 이메일, 문자로 발송하고 발송 이력 보관

발송 전 변호사 승인 단계를 반드시 넣으세요. 진행 상황 설명도 법률 조언이 될 수 있습니다.

구현 방법

1. 청구권 유형별 시효 기간을 규칙 표로 정리
2. 사건 등록 시 기산점을 필수 입력 항목으로 지정
3. 만료 180일, 90일, 30일 전 3단계 경보 발송
4. 중단, 정지 사유 입력 시 재계산

기산점과 중단 사유 판단은 자동화 대상이 아닙니다. 경보는 확인을 촉구하는 장치로만 쓰세요.

구현 방법

1. 국가법령정보 판례 API로 쟁점 키워드 검색
2. 선고일, 심급, 확정 여부로 1차 정렬
3. 각 판례의 사실관계, 판시사항, 결론을 표 형태로 요약
4. 우리 사건과 유사도가 높은 순으로 배열, 원문 링크 병기

요약은 읽을 판례를 고르기 위한 것입니다. 인용할 판례는 반드시 원문을 확인하세요.

구현 방법

1. 주력 분야 법령, 시행령, 시행규칙 목록 등록
2. 매일 개정 이력을 조회해 변동 감지
3. 개정 전후 조문을 나란히 놓은 대조표 생성
4. 공포일과 시행일을 구분해 캘린더에 등록

구현 방법

1. 분야별 판결문을 모아 사건 유형, 쟁점 태그를 부여
2. 인용, 기각, 일부인용 결과와 금액을 구조화 데이터로 추출
3. 쟁점 조합별 결과 분포와 금액 구간 통계 산출
4. 상담용 요약 카드로 출력, 표본 수를 함께 표기

표본이 적으면 통계가 오해를 부릅니다. 항상 표본 수를 같이 보여주고, 결과 예측이 아니라 과거 분포로만 설명하세요. 판결문에는 개인정보가 남아 있을 수 있으니 비식별 처리 후 보관하세요.

구현 방법

1. 서면 파일을 텍스트로 추출해 색인 생성
2. 사건 유형, 쟁점, 담당자, 결과를 메타데이터로 부착
3. 키워드와 의미 기반 검색을 함께 지원
4. 검색 결과에서 해당 문단으로 바로 이동

사건 기록은 외부로 나가지 않는 로컬 구성으로 두세요. 열람 권한도 사건 담당 범위로 제한하는 편이 좋습니다.

구현 방법

1. 배당받은 재판부 기준으로 공개 판결문 수집
2. 사건 유형별로 분류해 쟁점과 결론 정리
3. 자주 언급되는 법리와 판단 기준을 추출
4. 사건 착수 시 참고 자료로 자동 첨부

공개된 판결문 범위에서만 다루고, 개인 특성을 추정하는 용도로 쓰지 마세요. 법리 참고 자료로 한정하는 게 맞습니다.

구현 방법

1. 캘린더 일정 제목에 사건번호 규칙을 정해 적용
2. 일정과 문서 작업 시간을 사건별로 자동 귀속
3. 담당자가 주 1회 확인, 보정하는 화면 제공
4. 월말에 사건별 시간 집계표 자동 생성

구현 방법

1. 수임계약서의 지급 조건을 구조화해 입력
2. 사건 단계 진행에 맞춰 청구 시점 자동 산출
3. 입금 내역과 대조해 미수 건 식별
4. 연체 기간별로 안내 단계를 나눠 대기열 구성

구현 방법

1. 케이스 21, 22의 시간과 금액 데이터를 사건 키로 결합
2. 인지대, 송달료 등 실비를 차감해 실질 수익 산출
3. 사건 유형, 담당자, 수임 경로별로 그룹 비교
4. 적자 구간에 든 유형을 표시하고 수임료 기준 재검토 제안

구현 방법

1. 담당자별 진행 사건 수와 난이도 가중치를 합산
2. 다가오는 기일 밀집도를 함께 반영
3. 가동률 구간을 색으로 표시, 과부하 경고
4. 신규 사건 배정 시 여유 인력 추천

구현 방법

1. 최소 12개월 이상 문의, 수임, 매출 데이터 확보
2. 유입 경로별 전환율과 평균 수임료를 분리 산출
3. 계절성을 반영한 시계열 모델로 구간 추정
4. 낙관, 기본, 보수 3개 시나리오로 제시

데이터가 1년 미만이면 추정 오차가 큽니다. 초기에는 예측보다 실적 집계에 먼저 힘을 쓰는 편이 낫습니다.

구현 방법

1. 원고별 위임장 수령, 서류 보완, 입금 상태를 단계로 정의
2. 제출 서류를 OCR 로 읽어 명부에 자동 대조, 누락자 추출
3. 피해 금액, 거래 시점별로 원고를 그룹핑해 청구 유형 분류
4. 기일, 결정 시 그룹별로 맞춤 통지 일괄 발송

원고 명부는 대량 개인정보입니다. 접근 권한을 사건 담당자로 제한하고, 종결 후 파기 일정을 시스템에 넣어두세요.

구현 방법

1. 대상 지갑에서 N 홉까지 송수신 트랜잭션 수집
2. 알려진 거래소, 믹서 주소 라벨과 대조해 태깅
3. 금액, 시각 기준으로 자금흐름 그래프 렌더링
4. 서면에 붙일 수 있는 표와 도식으로 출력

디지털솔루션팀 업무에 바로 붙는 항목입니다. 라벨 데이터의 출처와 갱신일을 함께 기록해야 증거로 쓸 때 다툼이 적습니다.

구현 방법

1. 금융위 토큰증권 가이드라인의 판단 요소를 항목화
2. 백서, 발행 구조 문서를 항목별로 매칭
3. 충족, 미충족, 판단 유보 3단계로 표시
4. 유사 사례와 감독당국 입장을 근거로 첨부

결론을 내는 도구가 아니라 검토 항목을 빠뜨리지 않게 하는 도구입니다. 판단은 담당 변호사가 합니다.

구현 방법

1. 보호 대상 이름, 활동명, 대표 이미지를 등록
2. 공개 검색과 오픈마켓에서 주기적으로 매칭 수집
3. 발견 시 화면 캡처와 URL, 수집 시각을 함께 보전
4. 담당 변호사 검토 대기열로 넘겨 경고장 발송 여부 결정

증거는 수집 시각과 해시를 같이 남겨야 나중에 다툼이 적습니다. 로그인 필요한 영역은 수집 대상에서 빼세요.

구현 방법

1. 전속, 매니지먼트 계약의 핵심 일자를 구조화해 입력
2. 만료, 자동갱신, 옵션 행사 기한을 캘린더에 등록
3. 90일, 30일 전 담당 변호사에게 알림
4. 정산 주기 도래 시 검토 항목 자동 생성

구현 방법

1. 요구자료 목록을 항목으로 분해해 제출 상태 관리
2. 쟁점별로 관련 예규, 심판례를 자동 검색해 묶음 생성
3. 제출 기한 임박 항목을 경고 표시
4. 최종 의견서에 붙일 근거 목록을 표로 정리

구현 방법

1. 자문 사업장의 지번, 시행사, 시공사, 신탁사를 등록
2. 분양 실적과 인허가 진행을 정기 수집
3. 시공사 공시와 신용 변동을 DART 로 감시
4. 지연, 미분양, 신용 악화를 신호로 정의해 알림

DART 호출은 초당 1건 수준으로 여유 있게 도세요. 몰아 치면 IP 가 막힙니다.

구현 방법

1. 공개 제재 명단을 정기적으로 내려받아 정규화
2. 이름, 법인명 표기 차이를 흡수하는 유사도 매칭 구현
3. 고객사 거래처 목록을 배치로 대조
4. 명단 갱신 시 기존 거래처 재검증, 신규 히트 알림

동명이인 오탐이 반드시 납니다. 히트는 확인 대상 목록으로만 쓰고 최종 판단은 담당자가 하세요.

구현 방법

1. 투자 유형별 핵심 조건 항목을 표준화 (청산우선권, 동반매도권 등)
2. 제시된 텀시트에서 항목값을 추출
3. 사무소 과거 딜의 조건 분포와 비교
4. 시장 관행 대비 불리한 항목을 협상 포인트로 정리

구현 방법

1. 취업규칙, 근로계약의 필수 기재사항을 체크 항목화
2. 최신 근로기준법, 행정해석과 자동 대조
3. 누락, 위법 소지 항목을 위험도별로 표시
4. 법령 개정 시 영향받는 자문사를 역으로 추출

구현 방법

1. 주력 분야를 정해 판결문을 단계적으로 확보
2. 당사자, 쟁점, 적용 법조, 주문을 필드로 추출
3. 개인정보 항목을 비식별 처리 후 DuckDB 에 적재
4. 쟁점 조합, 금액 구간으로 조회하는 인터페이스 제공

판결서 열람은 건별 수수료와 이용 범위 제한이 있습니다. 주력 분야부터 좁게 쌓아가는 편이 현실적입니다.

구현 방법

1. 파일명, 폴더 규칙을 사건번호 기준으로 통일
2. 두 사무소 파일을 일괄 스캔해 사건에 자동 귀속
3. 메일, 메모를 같은 사건 키로 연결
4. 사건별 타임라인 뷰와 담당 범위 열람 제어 구현

사건 기록 전체가 한 곳에 모이므로 접근 권한과 백업 설계를 먼저 잡으세요.

구현 방법

1. 케이스 19 의 아카이브를 기반 데이터로 사용
2. 문단 단위로 쪼개 임베딩, 벡터 DB 구축
3. 질문 시 관련 문단을 찾아 근거로 답변 생성
4. 답변마다 출처 문서와 문단 링크를 필수 표기

사건 기록을 다루므로 로컬 모델 구성을 우선 검토하세요. 외부 API 를 쓴다면 학습 미사용 조건과 비밀유지 약정을 확인해야 합니다.

구현 방법

1. 자문 고객사, 관심 기업 목록을 등록
2. DART 공시와 관보 공고를 정기 수집
3. 소송, 제재, 지배구조 변동 등 자문 연관 항목 필터
4. 담당 변호사에게 사안 요약과 함께 알림

DART 는 짧은 시간에 몰아서 호출하면 차단됩니다. 초당 1건 수준으로 도세요.

구현 방법

1. 고객사별 업종과 적용 법령 매핑표 구축
2. 법령, 시행령, 행정규칙, 입법예고를 매일 수집
3. 매핑된 고객사에 영향이 가는 개정만 추출
4. 영향 조항과 대응 과제를 담은 브리핑 자동 생성

브리핑 초안은 자동으로 만들되, 고객사에 나가기 전 담당 변호사 검토를 필수 단계로 두세요.